

🎶 Capture your vibe, keep it timeless.
Maxell 108562 UR-90 is a 5-pack of normal bias audio cassettes offering 90 minutes of recording time each, featuring a low noise surface for superior sound clarity. Designed for personal and portable cassette players, each tape comes with a protective case, making it a reliable choice for everyday music and voice recording needs.




| ASIN | B00006IAAL |
| Best Sellers Rank | #16,270 in Musical Instruments ( See Top 100 in Musical Instruments ) #8 in Home Audio Blank Media #56 in Cartridges & Needles |
| Country of Origin | USA |
| Generic Name | Tapes & Adapters |
| Global Trade Identification Number | 00025215111655 |
| Included Components | PRODUCT, MANUAL |
| Item Dimensions LxWxH | 10.8 x 8.3 x 7 Centimeters |
| Item Weight | 9.07 g |
| Item model number | 108562 |
| Manufacturer | Maxell |
| Net Quantity | 5 Count |
| UPC | 025215111655 |
G**E
Maxell excels
Genuine and good quality
A**Y
Superb Quality
S**Y
Quality product from Maxell.
Good quality product for daily listening and recording but too costly for normal tape.
D**S
Snabb och smidig leverans
B**R
Que nostalgia de verdad me dió comprar estos casettes, súper buenos la verdad y muy divertido regresar a esa época de grabarlos. Excelente producto, la calidad es buena!
ج**ة
كويسة
D**4
Production moderne en concurrence avec RTM, ATR et NAC (les bandes reçues datent de 02/2025 d’après le code interne Maxell), il est donc possible de comparer les derniers fabricants de bandes fraîches… Ces Maxell sont excellentes: le niveau d’entrée à l’enregistrement et à la sortie est identique, rare en NOS (vu principalement sur Maxell et TDK, parfois BASF), seul RTM y parvenait dans les productions récentes alors qu’ATR et NAC rendent un niveau plus bas. Le bias de ma platine n'étant pas affinable, les NAC ne répondent pas à la norme de type I bien que déclarées comme telles. Les paramètres type II dégradent encore plus le son chez les deux producteurs américains. Est-ce leurs normes environnementales qui les freinent? Un tel écart est difficilement compréhensible. La bande a une couleur assez proche de mes anciennes UR des années 2000, elle est légèrement plus claire. Cependant elles rendent plus d’aiguës que les RTM mais n’encaissent qu’un niveau de +3.5 dB avant de saturer. Les anciennes UR pouvaient monter à +4 comme les RTM modernes. En comparaison, les ATR saturent à +1.5 sur mon deck, les NAC à 1 db. Je place donc ces Maxell un poil en dessous des RTM mais le rapport qualité/prix en font le premier choix. ATR et NAC nécessiteraient peut-être un bias moins élevé signe que la bande a beaucoup moins de sensibilité. Je ne testerai pas les productions chinoises vus les mauvais retours généralisés. Comparativement aux faiblesses des productions modernes, Maxell fait une continuité qualitative intéressante pour bien moins cher que RTM. Tout dépend donc de votre consommation de rubans. Seul problème, mais ce n’est pas eux, Amazon n’a pas suffisamment protégé l’envoi et un boîtier est arrivé cassé. Il semble que d’autres ont aussi eu ce soucis. Cependant vous êtes certain d’avoir des bandes récentes et pas un NOS (plus cher en plus pour les Maxell) dont vous ne connaîtrez pas les conditions de conservation. Vous pouvez donc acheter cette référence les yeux fermés. Dernière remarques pour les personnes qui se plaignent des Maxell modernes. Vérifiez peut-être que vos machines sont encore correctement étalonnées et n'ont pas déviées surtout si vous avez changé les courroies sans passer par un technicien formé. Contrôlez aussi le magnétisme qui pourrait avoir modifié le bias et la propreté de votre tête d'enregistrement. Je reviendrai sur le commentaire si les lots s'avèrent inconstants.
A**J
Me parece una calidad muy aceptable, cintas de 90 minutos grabadas a diario prácticamente y suenan bastante bien incluso de grabaciones de onda media
Trustpilot
1 month ago
1 week ago