Product Description A married couple with a small son are employed to look after a resort hotel high in the Colorado mountains. As a result, they are the sole occupants during the long winter. The hotel manager warns them not to accept the job because of a tragedy that occurred during the winter of 1970. Based on the book by Stephen King. .com Stanley Kubrick's The Shining is less an adaptation of Stephen King's bestselling horror novel than a complete reimagining of it from the inside out. In King's book, the Overlook Hotel is a haunted place that takes possession of its off-season caretaker and provokes him to murderous rage against his wife and young son. Kubrick's movie is an existential Road Runner cartoon (his steadicam scurrying through the hotel's labyrinthine hallways), in which the cavernously empty spaces inside the Overlook mirror the emptiness in the soul of the blocked writer, who's settled in for a long winter's hibernation. As many have pointed out, King's protagonist goes mad, but Kubrick's Jack Torrance (Jack Nicholson) is Looney Tunes from the moment we meet him--all arching eyebrows and mischievous grin. (Both Nicholson and Shelley Duvall reach new levels of hysteria in their performances, driven to extremes by the director's fanatical demands for take after take after take.) The Shining is terrifying--but not in the way fans of the novel might expect. When it was redone as a TV miniseries (reportedly because of King's dissatisfaction with the Kubrick film), the famous topiary-animal attack (which was deemed impossible to film in 1980) was there--but the deeper horror was lost. Kubrick's The Shining gets under your skin and chills your bones; it stays with you, inhabits you, haunts you. And there's no place to hide... --Jim Emerson
J**C
Still a great movie after all these years... Nicholson shines.
I saw this film when it first came out and after all these years it still gives me the willies. In my opinion Nicholson is top notch at anything he appears in on any screen. The movie may not be for everyone, especially since there's a scene with frontal nudity. The BR disc played flawlessly, audio is good, and there's not much in extras (which you have to hunt for anyway). Worthwhile film for your film library if you collect movies.
A**R
bleedingfilms.com review of 'The Shining'
This is more about my experience than an actual review. OK here we go....I read the Stephen King novel twice before I finally got to see this movie at a late night showing in Southend, Essex(UK)in the 80's. Stephen King had a problem with Stanley Kubricks interpretation, other websites go into this in more detail but to be fair if you want the actual version of the book, Stephen King remade it in 1997 as a TV mini series, and that version is pretty good. It has a couple of moments in Stephen King's film version of 'The Shining' which I wish was in Mr Kubrick's version. 'The Shining' has influenced me throughout my life. I remember in the 80's when I used to say it was my favourite film of all time, people would look down their noses in disapproval or laugh. Nowadays when I say `The Shining' is one of my all time favourites people agree...My instinct was correct all those years ago.For me there is nothing more scary than having Jack Nicholson chasing you down long corridors with an axe in a hotel isolated in the middle of bloody nowhere. Period. (OK, I lied, if you have played games `Dead Space' and 'Dead Space 2' on Xbox 360 that's not scary, it's bloody terrifying!). I took my film club buddies to a special screening of `The Shining' at the REX Cinema in Berkhamsted, a beautiful red and gold art deco cinema, unmatched by any other venue here in the UK. This cinema will blow you away: [...]The atmosphere of The Rex was perfect to see `The Shining'. The icing on the cake, which was unexpected, was that Kubrick's daughter introduced the film. `Wow, it doesn't get better than this' I said at the time. It was a dream come true to see this film for the second time on the big screen. My good friend Wayne had never seen it before, he said afterwards...'I dunno what to say, I can't say I liked it because it was an experience. It blew me away. I'm speechless'. Wayne's totally right, the film is an experience and one that I've cherished.I remember when I was at drama school we had to be a famous person for a day and I chose to be Jack Nicholson. When I arrived at the school in character, in my old black city mini, I had the third year students check the school over for bombs and security because I asked them to be my body guards. My explanation for driving a small car was due to the fact my limo had broken down. I (Jack) was visiting the school to talk about `The Shining 2'. I never forget Damon Albarn (who was in my class at drama school) decided to be the Ayatollah Khomeini and said he wished he thought of having body guards like I had. I also learned Jacks lines from `The Shining' and continued to use them throughout that drama school day. Great memories!The film had an ongoing impact with me, 'Jack Torrence' would be the part I was born to play, but damn, Stanley made it when I was too young to play a recovering alcoholic father. Years ago when we went to Canada and crossed over to Maine, I enquired about the location of the `Overlook Hotel'. At the time I didn't know the inside scenes were film sets. And I was way off target to travel to the actual Timberline lodge which is an hours drive from Portland. The lodge is featured in the film as the outside of the `Overlook Hotel'. So eventually a video shop owner in Maine (with a shelved wall dedicated to only Stephen King videos) told me where the man himself, Stephen King, lived... I was going to press the button on the open security gate to Stephen's home, but my bottle went, I chickened out. The home was huge, red with iron fencing with three serpent headed iron bats resting on the gate entrances.My friend Guy has an actual framed print from the film which is very cool, I have a Blu - ray copy I bought overseas which is the full version. A long time ago I had the idea for a film `Shining 2'. The story; a group goes on a trip to see where `The Shining' locations and influences are ....and one of the group actually has some kind of breakdown similar to the Jack Torrence character. I remember seeing a similar idea in the sequel to 'The Blair Witch Project'. I missed the boat on that one, I had a good idea and someone else not only thought of it as well, they had the means to implement it.Nicholson is spectacular in the role of Jack Torrence, Shelley Duvall is an absolute wreck as the story develops. The making of `The Shining' by Kubrick's daughter is enlightening, especially about Kubrick's demands on Shelley. The film is way ahead of its time, especially with the Steadicam work that enables the camera operator to run smooth following the actors, most notably the child on the cycle Go Kart rolling over wood and carpet, in turn creating the distinct changing floor thud sounds. Awesome stuff. I also remember seeing the soundtrack available on record once in London, I didn't buy it and boy do I regret it now because it's unavailable. So many film makers have been influenced by this film and deservedly so. Kubrick's obsession with attention to detail is crazy or genius; everyone has their own take on this. I think it's a bit of both. However, it is the end result that matters.I wonder what people in their twenties and thirties feel about the film. Maybe it's not on their radar or they have their own personal film that's made a mark. Who knows. It's inevitable one day `The Shining' will be remade. You could research so much about this film online, it really is that interesting. I remember reading that Simon Cowell almost worked on it but decided not to. I hope this film holds it's value in the future, it's so unique.I'll leave you with this thought; Can you imagine an amusement thrill ride park that has a huge special set built exactly like the Overlook Hotel and real snow covering an external large hedge maze and when you visit this experience....a Jack Nicholson lookalike (one that can act of course) comes after you. Some people would pay alot of money for that thrill. And so would I.Terrific.bleedingcriticbleedingfilms.com
C**8
"Perhaps they need a good...talking-to."
While watching The Shining (1980) last night, a couple of things were impressed upon me...the first thing is that Shelly Duvall is one creepy looking woman, what with those humongous horse teeth, gigantic peepers, and abnormally large ears (I kept expecting her to say something like `Take me to your leader..'). The other thing is it seems regardless of the scariest, twisted, most frightening, and just generally demented nightmare I could conceive either while sleeping or awake, there will always be someone out there to top it, and even perhaps, commit it to film, as is the case here. Based on a novel by Stephen King, adapted and directed for the screen by Stanley Kubrick (A Clockwork Orange), the film stars Jack `I like `em young' Nicholson (One Flew Over the Cuckoo's Nest), Shelley Duvall (Popeye), and young Danny Lloyd in his first onscreen role. Also appearing is Benjamin Sherman `Scatman' Crothers (Bronco Billy), Barry Nelson (Airport), Philip Stone (A Clockwork Orange, Barry Lyndon), and Joe Turkel (Blade Runner).As the film begins we're treated to some amazing shots of snow-capped mountains and lush valleys taken from a helicopter as we follow a car along a winding mountain road. The scene ends upon a grand, somewhat elegant looking structure we will soon learn is called the Overlook Hotel, an extremely isolated retreat for people who have a lot more money than I do...here we meet Jack Torrance (Nicholson), and he's interviewing for the position of caretaker as the hotel prepares to close its doors for the winter (they need someone to stay on for the five month duration to keep up the place). Jack's eager to get the job (and he does), as it will allow for him to have the time to work on his writing. Jack returns with his family, including wife Wendy (Duvall), and their son Danny (Lloyd), along with Danny's imaginary friend Tony (Danny's got some kind of `special' abilities of an extra sensory sort, which tend to channel through his finger, and he' come to know as Tony). The family settles in, and things seem to be going well enough until Jack begins to develop writer's block along with a touch of the `cabin fever', and a massive snowstorm settles into the area, further isolating the Torrances from the outside world. Oh yeah, I forgot to mention, it seems the hotel had some `unpleasantness' in the past as a previous caretaker also suffered a bout of the winter blues (nowadays we'd call it seasonal affective disorder) and did some very nasty things to his family...and then I should probably also mention that the hotel, which was built in the early 1900's, occupies land that used to be Native American burial grounds, obviously without their permission.I used to read a lot of Stephen King books back in the day, and I've always felt The Shining not only managed to stay pretty close to the source material (keeping and focusing on the important elements), but also reflected much of what made that story so damn scary (the main idea is that psychic activity may not only be inherent in certain individuals, but also places). Now I know author King disagreed with director Kubrick on a number of things (King wanted someone like Jon Voight or Michael Moriarty instead of Nicholson), but given the thoughtful meticulousness of Kubrick as a director, I'm glad King wasn't able to impress upon Kubrick to alter his vision of how the film should look or play out. King's a great writer, but his directorial skills leave something to be desired (as displayed in the 1986 bomb Maximum Overdrive, which King took on the directorial reins stating that `If you want something done right, you have to do it yourself'...whatever dude). The film is filled with wonderful shots featuring interesting angles and unique points of view (the shot with Jack in the freezer, leaning against the door talking to Wendy is inspired) that work amazingly well to foster a sense of claustrophobia in a place that's anything but...some might say the pacing of the film is slow, but I'd characterize it as antagonizing and deliberate, as it takes roughly an hour and 45 minutes before we begin to see the horror appear in more overt forms, specifically Jack becoming more and more unhinged. This role is characterized as a `signature' role for Nicholson (a role he'll always be known as, much like Voight and the character of Joe Buck or Deniro as Travis Bickle), and while the over the top performances by Nicholson are what gets noticed, watch the quieter scenes for some of the most chilling parts as we see his character desperately struggling to maintain his tenuous grip despite the forces piled against him. Duvall does an amazing job here, especially the scenes where she has to react as the situation continually deteriorates. I also thought Danny Lloyd served the film extremely well, helping to create some of the truly shocking and unnerving moments. Other elements that work so well throughout are the eerie music, the beautiful and elegant sets (the interiors were shot on an English soundstage), and the very realistic dialog featuring many memorable lines.The picture on this DVD is presented in fullscreen format (1.37:1), which is representative of the aspect ratio of the original camera negative as intended by the director, and the sound comes through clearly in Dolby Digital 5.1. There are a couple of extras including an original theatrical trailer and a making of featurette by Vivian Kubrick with optional commentary. Is this the most frightening film I've ever seen? No...that honor would have to go to The Exorcist (1973), but this one is certainly in the top five, and may cause a sleepless night or two. By the way, make sure you have a couple of hours before watching this film as it runs nearly two and a half hours, but it's worth it as not a single moment is wasted.Cookieman108By the way, does anyone know where I can get some of those lovely, velvety paintings of nekkid, nubile Nubians featured on the walls of Scatman Crothers characters Florida residence? I'm thinking of sprucing up the old homestead, and they're just what I'm looking for...
F**Z
confinement à l'auberge...
Cette famille, on la « connaît » plus ou moins. Et si elle se retrouve confinée, ça n'est pas un hasard, ni à cause d'un grossier vi-rus ni par décision gouvernementale. Non, ce confinement, elle l'a bel et bien choisi... Pire encore : ça ne se passe pas chez eux, ni comme prévu... Quand sort ce film au début des années 80, Stephen King jouit d'une immense notoriété d'écrivain. Pas mal de films ont déjà été adaptés à partir de ses romans. Qui a oublié Dead Zone de David Cronenberg ou encore Christine de John Carpenter (deux grands succès publics et critiques) ? La réputation de Stephen King, Maître du suspense et de l'horreur, n'est alors plus à faire. En ce temps-là, pas de smartphone bien sûr. Pas d'internet non plus. La communication avec l'extérieur se limite à la voiture, le train, l'avion et le téléphone fixe. Voici donc une famille isolée pendant quatre mois dans un immense hôtel de villégiature, « a holiday resort » comme ils disent en Amérique... MAIS, big problem en cas de pépin : pas de voisin à la ronde... Pas d'habitant à moins de trente bornes... Ancien instituteur, Jack ( Jack Nickolson ) trouve un job pour la saison hivernale : il sera gardien à l'hôtel Overlook (« overlook », étrange comme nom : car ça évoque un point élevé où l’on domine sur le reste du paysage... mais le verbe signifie « négliger » ou bien « oublier »…). En attendant, l'entretien d’embauche s'est bien passé (première scène). Le cadre et le paysage sont grandioses (l'Etat du Montana). Mais dès le début, le petit Dick pose problème (Dick, c'est le prénom du petit garçon, leur fils unique). Il dit entendre une voix intérieure… Un autre personnage vit en lui... Il le fait parler... C'est étrange... La mère (incarnée par la sublime Shelley Duvall ) est inquiète, à tel point qu'elle fait intervenir un pédopsychiatre...Le film de Kubrick n'a pas besoin d'une énième chronique qui, au-delà de la synopsis, au delà de la qualité du produit lui-même (Blu-ray 4K + Blu-ray) reste angoissant à maints égards. C'est sans doute le film le plus connu de son auteur, avec 2001, L'Odyssée de l'espace , même si j'ai une petite préférence pour Dr. Folamour (1964), Barry Lyndon (1975), sans oublier L'Ultime Razzia et Les Sentiers de la Gloire , deux films réalisés respectivement en 1955 et 1957). Librement adapté de The Shining (l'enfant lumière en français), le film trahit la trame originale et même le dénouement... Qu'importe, un film n'a pas vocation à être fidèle à un roman. Le résultat reste en tout cas fascinant. Et s'il existe une famille éclatée, c'est bien celle-ci : les Torrance. Pourtant, ils ont tout pour vivre correctement leur confinement. Des provisions, de l'espace, du calme... Et quand Jack se lance à la tâche pour commencer un roman et trouve un boulot de concierge, il se dit pourquoi pas. Et puis, pourquoi ça devrait mal tourner ? Cela dit, on l'a averti (lors de l'entretien d'embauche) que ça ne serait pas une tâche facile que de rester aussi longtemps confiné, surtout à l'approche de l'hiver avec ses tempêtes de neige et ses bourrasques. Ils seront encore plus isolés. Et puis, dans le passé, bien des choses se sont produites dans cet hôtel... Un meurtre atroce... Mais il accepte, le Jack. Après tout, le cadre n'est-il pas superbe ? Qui refuserait pareille opportunité ?Kubrick réalise à mon sens le plus grand film d'horreur du cinéma (ou plutôt l'un des plus grands films à suspense - il y a une différence). Jamais égalé. Jamais surpassé. Dans le genre, je le mets au même niveau d'épouvante que le Psycho d'Alfred Hitchcock. C'est aussi du même niveau que Misery , le film de Rob Reiner avec l'incomparable Kathy Bates. Peut-être que le film de Kubrick est plus diabolique, plus terrifiant, plus effrayant (âmes sensibles s'abstenir, vraiment...) que les films d'Hitchcock et de Reiner. Mais quelle maestria dans cette mise en scène. Quel sentiment d'asphyxie ! Même si au fil des visionnages l'on découvre de petits détails amusants, l'ensemble reste fascinant (comme tous ces bagages lors de l'arrivée de la famille Torrance à l'hôtel, alors qu'ils ont fait le trajet dans une voiture toute minuscule, une Coccinelle Volkswagen si je me souviens bien...). Tout est filmé avec une précision déconcertante. J'ai particulièrement aimé les scènes avec le gardien interprété par Scatman Crothers (superbe acteur que vous avez déjà croisé dans Vol au-dessus d'un nid de coucou ou encore dans Bronco Billy ), notamment quand il s'inquiète de ce qui peut se passer à l'hôtel... Mais chut, chut... hush, hush ! Don't tell me more. Voyez ce film ou revoyez-le dans cette édition (ultime ?) ou dans le blu-ray Warner de 2015 ( The Shining ). Langues disponibles : Français, anglais, espagnol, etc. Sous-titres français, anglais... Une superbe édition. Attention toutefois : si vous n'avez pas de lecteur blu-ray 4K (nette amélioration visuelle par rapport à l'édition blu-ray de 2007 et 2015), ça n'est pas la peine de se jeter sur ce produit... Et maintenant..., bonne séance, confinement ou pas.____________________________________________(1) Lire les superbes chroniques (plus ou moins longues) laissées sur le site (Tornado, Luc B.), concernant notamment la version américaine de 20 minutes de plus (144 minutes) sortie en 2015. La mienne n'est qu'une goutte d'eau dans cet océan, histoire de donner un avis personnel bien limité. On ne manquera pas non plus le bouquin de Michel Ciment, préfacé par Martin Scorsese ( Kubrick , chez Calmann-lévy). Quant aux troubles du petit Danny, on peut se demander si ça n'est que le fruit de son imagination, un jeu ou autre chose, de l'ordre de la schizophrénie... Stephen KingDead ZoneChristineJack NickolsonShelley Duvall2001, L'Odyssée de l'espaceDr. FolamourBarry LyndonL'Ultime RazziaLes Sentiers de la GloireThe ShiningPsychoMiseryVol au-dessus d'un nid de coucouBronco BillyThe ShiningKubrick
T**O
Light my fire
Mon commentaire fait référence à cette édition : Shining [Blu-ray ]. Il s'agit de la version américaine dont le contenu propose le film en version longue, pour une durée totale de 144 mn (25 mn de plus que la version européenne).La très bonne nouvelle pour les francophones réside dans le fait que cette version allongée est entièrement disponible en VF d'époque, puisque le film avait été traduit avant d'être recoupé. Il a également retrouvé son cadrage initial en 16/9° et le résultat en HD est proprement fabuleux, peut-être encore supérieur à la version blu-ray européenne. Nul doute que si Mr Kubrick était encore en vie, ce serait un director's cut.Bref, une édition "zone free" (pouvant être lue sur n'importe quel lecteur blu-ray) qui, en ce qui concerne le film, rend caduque toutes les autres éditions sur le marché !En revanche, les nombreux bonus (un commentaire audio, trois documentaires et un making-of, ainsi qu'une bande-annonce) ne sont pas sous-titrés. Ce qui est finalement logique pour un produit venu d'outre-Atlantique...Tout le monde a vu ce film culte aujourd'hui, non ?Réalisé en 1980 par le grand Stanley Kubrick, il s'agit de l'une des premières adaptations cinématographiques d'un roman de l'écrivain Stephen King (le deuxième, après Carrie ).Le pitch : Une petite famille (le père, la mère et le tout jeune fils) s'installe pour l'hiver dans un grand hôtel de luxe qui n'est ouvert que l'été. Car Jack Torrance (le père), voit ainsi l'opportunité, en acceptant la maintenance de l'hôtel durant sa période hivernale de fermeture, d'achever l'écriture de son roman.L'hôtel "Overlook", doté d'une conscience et habité par des esprits malveillants, va bientôt posséder Jack. Mais Danny, le fils de Jack, possède le "Shining" (le "don de lumière"), une faculté de médium, qui le rend sensible aux forces surnaturelles et lui permet de voir l'avenir. Il parvient ainsi à percer les secrets de l'hôtel.En plein cœur de l'hiver et alors que l'hôtel est quasiment inaccessible en raison de la neige qui l'isole, Jack finit par devenir un danger pour sa famille...Dans son roman, Stephen King développait une intrigue horrifique qui n'était finalement que le vernis derrière lequel il dressait une éprouvante mais passionnante toile de fond sur la détérioration de la cellule familiale (l'un de ses thèmes de prédilection). L'hôtel, qui isole la cellule familiale du reste du monde social et la confronte à elle-même, canalisait ainsi toutes les menaces qui pulvérisent son équilibre (l'alcoolisme, les déviances du quotidien comme la maltraitance de l'enfant due aux colères parentales, l'effritement des sentiments amoureux, la précarité financière et la perte de confiance) en les exacerbant, afin de déverser sa malveillance naturelle, comme une métaphore de cette détérioration.Kubrick n'a gardé que la surface de cette passionnante toile de fond, se focalisant essentiellement sur la perte de repères des personnages et leur basculement vers la folie. A ce titre, le réalisateur n'a évidemment pas son pareil pour magnifier une simple épure de la trame du roman initial. Ne gardant que quelques éléments du script originel, il parvient ainsi à en proposer une relecture simplifiée mais dont les effets purement cinématographiques tirent l'ensemble par le haut.Avec un tel réalisateur, tout est affaire de mise en scène conceptuelle. Le thème du labyrinthe, véritable métaphore de l'esprit torturé des principaux personnages, s'impose ainsi de manière physique et allégorique, comme une mise en abîme : Dans l'esprit des personnages, dans les couloirs de l'hôtel, dans le jardin. Il est décliné partout.L'équilibre entre la présence et l'absence des habitants de l'hôtel est également mis en scène de manière complexe et maniaque : Tandis que les fantômes n'apparaissent dans le cadre que de manière ponctuelle mais centrée, les vivants se reflètent sur tous les coins de l'image par un jeu de reflets de tous les instants (sur les miroirs, dans les fenêtres, etc.). Soit une façon purement cinématographique de développer certains des thèmes puisés ici et là dans le roman initial, auxquels s'ajoutent des effets horrifiques saisissants, qui n'ont pas pris une ride contrairement à la plupart des films d'horreur de la même époque...C'est un fait établi : La peur en iconographie ne survit pas au poids de l'âge, et le cinéma, qui allie l'image et le son (deux vecteurs de peurs s'il en est), n'échappe pas à cette règle indéniable : Ce qui nous faisait peur il y a des décennies ne nous fait plus peur aujourd'hui. La peur "vieillit" mal, car elle est dépassée dans le temps par de nouvelles itérations.Mais ce Shining de 1980 demeure toujours assez effrayant, et ce malgré une image surannée qui semble directement surgir des années 70 ! Les effets sont pourtant simples, voire archétypaux quand on y pense : Deux petites filles fantomatiques qui apparaissent brutalement dans un couloir au tournant d'un virage ; des flots de sang qui dégoulinent d'un escalier ; un gros plan sur le visage d'un enfant déformé par la peur ; une vieille femme décrépite qui avance vers la caméra en exultant d'un rire sépulcral ; une musique à faire pâlir d'angoisse un mur de pierre... Mais effectivement, rien que d'y penser on en frissonne d'angoisse ! Au point que, bien des décennies plus tard, la plupart des réalisateurs de films d'horreur continuent de réutiliser de tels effets !Mais cette débauche de trouvailles cinégéniques s'oppose à une certaine "trahison" de l'intrigue imaginée par Stephen King. Raison pour laquelle de nombreux lecteurs n'ont pas apprécié cette adaptation, qui fait l'impasse sur beaucoup trop d'éléments issus du roman, et en transforme beaucoup d'autres.Stephen King lui-même regrettera ce manque de fidélité envers son œuvre, au point qu'il sera l'initiateur d'une nouvelle adaptation en 1997 (près de vingt ans plus tard), dont il écrira le scénario en personne, en plus de produire le film (en réalité une mini-série télévisée) et de superviser sa mise en scène. Le résultat ( Shining (mini-série) ) sera à la fois très différent et très complémentaire de la version de Stanley Kubrick, substituant à l'expérience sensorielle de l'un (la première version de 1980), la richesse thématique de l'autre...Et c'est là qu'intervient cette "version longue"...Effectivement, les 25 mn supplémentaires rajoutées au montage ramènent beaucoup d'éléments jadis écartés en provenance du roman. L'alcoolisme de Jack Torrance est réhabilité, pour ainsi dire, de même que l'épisode tragique où il est raconté qu'il a brutalisé Danny un soir de beuverie, installant ainsi le terreau de "l'homme potentiellement colérique" sur lequel l'esprit malfaisant de l'hôtel va s'appuyer afin de posséder le pauvre homme.D'autres scènes sont rallongées, en particulier celle de la visite de l'Hôtel avant sa fermeture. D'autres sont sensiblement différentes. Mais dans l'ensemble, le film gagne ainsi une nouvelle image, plus proche du roman initial.Evidemment, comme personne n'est jamais content, cette version longue déplait à certains cinéphiles qui considèrent que le film est moins épuré, et donc moins intéressant artistiquement (mais il y en a également qui trouvent le film ridicule et surjoué !). A moi qui aime autant le roman que le film de Stanley Kubrick et même la version télévisée de 1997, cette version longue me convient parfaitement. Et c'est cette dernière que je reverrai désormais... Shining [Blu-rayCarrieShining (mini-série)
C**N
Un grande Cult
Che dire, per chi è appassionato di Kubrick e di cinema, non può non prendere questo gran classico, specie in 4K!
S**É
Kult King
Perfekt
S**N
Weniger wäre mehr gewesen.
Bei dieser Fassung handelt es sich um die längere US-Fassung. Das hat leider gravierende Konsequenzen für die deutsche Version:1. Die in der deutschen Version „fehlenden“ Szenen wurde aus der US-Fassung einmontiert und mit neuen Sprechern synchronisiert. Die Stimmen unterscheiden sich dabei erheblich von denen der ursprünglichen deutschen Fassung und man erlebt bei jedem Schnitt zwischen ursprünglicher deutscher und nachträglich eingefügter Fassung einen Bruch in der Synchro.2. Kubrick hatte vom Film selbst mehrere internationale Fassungen erstellen lassen. Das führte nicht nur zu der kürzeren und strafferen deutschen Fassung von damals (in der zahlreiche redundante, zu lange und zu „(z)erklärende“ Szenen entfernt wurden, sondern auch z.B. dazu, dass speziell für verschiedene Länder Szenen gedreht wurden. So steht in der ursprünglichen deutschen Fassung des Films auf den Schreibmaschinenseiten, die Jack tippt „Was du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen.“ Das wurde in der vorliegenden Fassung einfach (und ohne erkennbaren Grund!) durch die amerikanische Fassung („All work and no play makes Jack a dull boy.“) ausgetauscht.Die vorliegende Fassung des Films ist also nicht anderes als die US-Fassung, die man teilweise mit der alten und teilweise einer neuen Sychronisation „eingedeutscht“ hat. Es wäre ein leichtes gewesen beide Fassungen auf der BR unterzubringen. Aber weil für Horrorfilm-Fans oft „länger“ identisch mit „besser“ ist (man denke an die unsäglichen „ultimate final cuts“ von Filmen wie „Dawn of the Dead“) hat sich der Hersteller hier gedacht, den Zuschauern einen Gefallen zu tun.Ich hoffe sehr, dass es noch einmal eine andere Fassung des Films auf 4K UHD geben wird, die diesen gravierenden Mangel behebt.
Trustpilot
2 months ago
1 day ago