FUJIFILM Macro Extension Tube MCEX-11,Black

This high-quality piece turns virtually any Fuji lens into a "macro" lens. This is a great thing, considering Fuji's macro offering encompasses only one or so lenses. All you do is connect this piece to your camera (just like you would a lens) and then connect your lens to the extension tube. That's it! And then you are shooting at macro specificastions, and I mean, depending on what lens you connect, REALLY macro. I've had a lens that focused at something like 1mm!Now, that is one of the important points to note about this extension tube: it really is for macro shooting, and it will focus your lens only in a VERY narrow field of view. You will not, for example, be able to put this on and then shoot things at a distance. It is only going to focus on items very close to the lens, nothing more than quite close.My own experiments show that the best way to use this extension tube is to probably have your camera mounted on a tripod or similar mount, and then use manual focusing to get the best results. I did successfully use automatic focus on some shots, but macro photography being what it is, the manual focusing really is the way to get quality shots, and since the field of view for focusing when using this extension tube is SO narrow that manual focusing may be necessary to get a really sharp shot focused on what you desire.Although, sadly, this item is not manufactured in Japan like most of Fuji's wonderful "XF" lenses, it does present a quality look and feel, and is made of all metal components. It feels solid in the hand, and attaches reassuringly well to the camera and to the lens. The extension tube clicks into place (just like a lens) and the lens you are using also clicks into place on the tube. To remove, a spring-based lever on the side of the extension tube releases the device, and it can then be unlocked.For less than $100, you can turn your entire arsenal of Fuji lenses into macro lenses, which is pretty cool. The supplied documentation provides recommendations for lens selections, and also a table for how the extension tube affects the maximum magnification, the working distance, and the shortest distance for each of 14 Fuji lenses. This information is also available in electronic format from Fuji's support site online.Some useful notes from the supplied documentation:- "When the Macro Extension Tube is attached, the focus range is limited. It is necessary to find a focus point by moving the camera forward and back. Autofocus is available in the focus range, but using the manual focus is recommended for fine adjustments."- "When the Macro Extension Tube is attached, the distance between the aperture and the sensor becomes longer, so the lens produces a darker image. However, appropriate exposure can be obtained if shooting in AE. If you want to manually use an external flash, use it by adjusting the flash compensation."A great "speciality" device, there is nothing really to gripe about, considering what you get and for what it costs! It truly extends (no pun intended) your Fuji lenses' functionality. Five Stars.Note:The extension tube is also available in a 16mm format. Most people seem happier with the 11mm version, but see Fuji's table to see how each of these extension tubes affect the various Fuji lenses.

Works great with Fujifilm X-A5

Well worth the price! I have had it for a couple weeks now and am having a blast. You don’t realize how your perception of photography changes once you have the ability to take shots up close of the tiniest detail. I primarily shoot with my 35mm f2, and when I spot something I want a macro shot of it’s easy enough to put the tube on for a few shots and take it off. Highly recommend!

Item was delivered on time and is as advertised. Excellent seller!

Photos taken with 18-55mm F2.8 along with the MCEX-11Auto focus works surprisingly well.

This item works exactly as described. I also have an EF25 I use with my 5D MKII, but have been moving over to the Fujifilm X cameras. I purchased the 11mm version. I have tested this with the XF 55-200mm lens as well as a Pentax 100mm F/4 macro lens. It really seems to limit the focus of the 55-200mm. You should be aware that this does limit the lens when used so it cannot focus to infinite so you will need to remove it if you want the lens to function as normal. With the 55-200mm, the focusing range seemed to be very short. On the Pentax macro lens, it works perfectly as expected. Just like all the other name brand extension tubes, this is overpriced. You can always buy third party ones much cheaper. Most people say these third party ones work just as well, but I've seen some reviews talking about light leaks with them for the Fujifilm cameras.

These are not easy to master, and they are truly a lot less useful than a real macro lens. The bummer is that unlike a true macro lens, you can pretty much only shoot macro while this is on the camera. It moves the focus point so that it is impossible to focus on distant objects - obviously it depends on the lens and the light, but by "distant" I mean sometimes anything more than a few inches away. That being said, it does cost 1/7th as much as the 60mm lens, and it does make it possible to shoot great macro shots. Focus and exposure controls all work with regualr camera controls. I am shooting with an X-e3 and tried this with the 23mm, 50mm, and 55-200mm lenses, all with varying but always functional results.

Lets me focus just a bit closer with the 80mm Fuji macro lens with no loss of autofocus or stabilization. Great product.

Had to wait an extra few days due to a bit of a mishap and the carriers breaking the first one (very honest of them they didn't attempt to deliver but sent it back themselves). SO WORTH THE WAIT. I've just popped this little tube onto the front of my Fuji wondering how well the camera will perform, does autofocus really work - is it going to start struggling/quality deteriorate. Very happy to report the camera works just as it always does (XT1 very old and going strong) easy to use, autofocus doing it's job as normal, quality deterioration, if there is any, certainly nothing I would notice.....Honestly so worth it to get into macro as you're learning esp or, as a pro told me recently, perfect if you just want to shoot wedding rings of whatever and don't do enough macro to justify the cost of a macro lens. Absolutely delighted, highly recommend!

Fuji quality!

Die Zwischenringe sind beim Anbringen zu straff, nur mit maximal Kraft zu entriegeln, was meiner Frau nicht gelingt. Die mechanische Passform ist für den Preis nicht akzeptabel. Ich werde die Zwischenringe zu Fujifilm einschicken.

I’m using it with a 35 mm lens but it reduces the quality of the photos. I am not sure whether this relates to other lenses that are compatible more with it or not.

Der 11-mm-Zwischenring von Fujifilm ist keine Makro-Wundertüte - das sei am Anfang der Rezension gesagt, da einige Beurteilungen hier zeigen, daß bei manchem Käufer die Erwartungshaltung an dieses Gerät deutlich überzogen ist. Der 11-mm-Zwischenring eignet sich zur Annäherung an ein Objekt über die Naheinstellgrenze des verwendeten Objektivs hinaus und zwar am zweckmäßigsten für Objektive im Brennweitenbereich von etwa 35 bis 55 mm.Für Telebrennweiten ab 70 mm ist die Vergrößerung zu gering: hierfür ist der 16-mm- Ring besser geeignet. Für die Fotografie aus freier Hand sind Objektive mit Bildstabilisator zu bevorzugen, da dieser auch bei Verwendung des Zwischenrings weiter funktioniert, allerdings im Nahbereich weniger effektiv ist, die Chancen auf ein leidlich scharfes Bild aus freier Hand damit allerdings deutlich steigen. Auch ist die Auszugsverlängerung über den Naheinstellpunkt eines Objektives hinaus eine Vergewaltigung des Objektivs im optischen Sinne, so daß kräftig abgeblendet werden sollte, will man scharfe Ränder und Ecken im Bild erhalten. Soviel zur sinnvollen Verwendung vorab.Der 11-mm-Zwischenring von Fujifilm ist ausgezeichnet verarbeitet und insgesamt aus Metall hergestellt. Die beiden Bajonette haben praktisch kein Spiel, gehen allerdings etwas stramm. Sämtliche elektrischen Kontakte werden übertragen, was das Objektiv in gleicher Weise wie ohne die Benutzung eines Zwischenringes funktionieren läßt. Ich benutze diesen Zwischenring vornehmlich mit dem XF 2,8-4/18-55 OIS im Bereich von 35-55mm Brennweite, gelegentlich mit dem XF 3,5-5,6/18-135 OIS bei Brennweiten von 50-70mm und dem XF 2/35. Da die beiden Objektive 18-55 und 2/35 eine sehr hohe Bildqualität aufweisen, ist bei Verwendung des Zwischenrings und Abblendung auf f 8 auch im Nahbereich eine hohe Bildqualität zu erwarten, vorausgesetzt, man verwackelt nicht (Stativbenutzung, vorzugsweise OIS-Objektiv, sehr stabile Freihandhaltung, Windstille). Das etwas weicher und unruhiger abbildende Universalzoom 18-135 zeigt diese Eigenschaften verstärkt im Nahbereich - immerhin ist der flache Zwischenring die Möglichkeit, auch mit diesem Objektiv etwas näher heranzukommen. Für etwas größeren Objektabstand ist vorzugsweise das sehr scharfe Objektiv XF 3,5-4,8/55-200 OIS zu verwenden, dann allerdings mit dem 16-mm-Zwischenring, der im Grundsatz die gleiche Funktionsweise wie der 11-mm-Zwischnering hat, oder sogar mit der Kombination von beiden Zwischenringen. Für den 16-mm-Zwischenring verwende ich Brennweiten von 70-100mm, für die Kombination 100-135mm (letzteres schon mit beträchtlichen Verwacklungsrisiken aus freier Hand, allerdings dank des dann großen Abstandes mit der Chance, eher flüchtiges Kleingetier zu erwischen).Fazit: Sowohl der 11-mm-, als auch der 16-mm-Zwischenring sind praktische kleine Hilfsmittel, auch ohne ein Makroobjektiv mal eben die Naheinstellgrenze zu unterschreiten und eine Großaufnahme eines kleinen Motivs zu machen. Sicher wird das 2017 kommende XF 2,8/80 OIS Makro praktischer in der Anwendung und besser vom Bildergebnis sein, aber man muß es 1. kaufen (ich erwarte einen Preis von um die 1.000 €) und es 2. auch dabei haben (erfahrungsgemäß bleibt ein solcher Spezialist eher zuhause, wenn man auf allgemeine Fototour geht; ein kleiner Zwischenring hingegen paßt immer noch in Foto- oder Hosentasche). Die Alternative zu den Zwischenringen sind Vorsatzachromate hoher Qualität, deren Handling allerdings umständlicher ist (Streulichtblende runter, Filter/Schutzfilter runter, Achromat aus der Dose, Aufschrauben, Sonnenblende wieder drauf) als der Einsatz von Zwischenringen (ohne Schutz aus der Tasche gefischt, zwischen Gehäuse und Objektiv einbajonettiert - fertig!).Und nun noch die Frage: teure Fujifilm-Zwischenringe oder billige vom Drittanbieter? Nachdem ich Drittanbieter-Zwischenringe ausprobiert habe, die an den Objektiven 18-55 und 55-200 recht ordentlich (allerdings mit viel Spiel im Bajonett) funktionierten, jedoch nicht mehr mit den neueren Optiken 2/35 und 18-135 (weitere habe ich nicht ausprobiert), rate ich eher zu den Originalen, die auch einen wesentlich wertigeren Eindruck vermitteln.