Synology NASキット 2ベイ DS220+ デュアルコアCPU 2GBメモリ搭載 スタンダードユーザー向け 国内正規代理店品 電話サポート対応品 DiskStation

家族の映像データを保存するため、購入しました。 「Seagate IronWolf 3.5" 4TB」とセットで、2週間使用したところ、とくに問題がなかったです。ファンの音は気にならない程度で、OSも使いやすいので、満足しています。長く安定稼働できることを期待しています。

QNAPを5年以上使ってみて、Synologyを利用した感想としては「どちらもやりたいことができる」です。 おそらくどちらでも困ることはないのではないかと思います。 私的に一番良かったのは、クラウド同期のアプリケーションがQNAPよりも高機能・高性能で安定していることです。これだけでも乗り換える価値があると思いました。

DS220+のこのセットには、日本語のマニュアルが2種類ついている。最近はマニュアルが付いてくるものが減って、すべてPDFになっていたりするわけだが、こうやってレザーのマニュアルが有る方がやはり便利だな、とまず感じた。 そして、この『+』というのは、メモリ等の拡張ができるという意味らしい。 ハードのセット自体は既にSynologyを2台セットしているので、カンタンだった。昨日フォーマットしておいた12TBのハードディスクをこちらも1台だけセットした。もうRAIDはいらない。セットしていて気がついたのは、2本のイーサネットの有線ケーブルがどちらもカテゴリー5eだったこと。ちょっと古い気がするなぁ・・・。 そしてDSM7をインストールした。予想通り、このスペックであればDSM7も快調に動く。これだけでも手に入れてよかったと思った。

＊＊＊＊＊ 6/20追記 ＊＊＊＊＊ 初稿に書いた通り「DS Audio」アプリの動作がきわめて不安定のためサポートに問い合わせましたが、 Playストアに似たようなレビューがたくさんあり低評価となっているにもかかわらずこちらの環境要因ではとを繰り返され、 対応の順序なども色々と筋が通っておりません。 本体性能が良いだけに、アプリに関するお粗末さは非常に残念でした。 Android 11の頃に公開されてから一度も更新されていないにもかかわらずアプリ側の問題の存在は 一切考えられないようで、アプリの検証をサポートから開発側に打診する意思は一切ないようでした。 また今回の不具合にどういうメカニズムが想定されるのか質問してもひたすらに「環境要因」を繰り返すばかりで、 具体的な踏み込んだ話は何一つ聞けませんでした。 残念ながら、この会社の製品を購入するのは今回で最後になるかと思います。 私は、今回のサポート対応を通して★3つから★2つに下げました。 DS Audioの動作不良に対するサポートとのやりとりは、要約すると下記の対応でした。 このようなメーカーの製品を買うべきかは、慎重に判断された方がよいと思います。 （こちらの質問→サポートからの返答 と記載しています） ■Android 12、Pixel 4aにてアプリで音楽が再生できないのだが → 当社検証では大丈夫(Android 10)。NAS、ネットワークなどそちらの環境要因では。 ■いやAndroid 12, 最悪11でも調べてよ。 → Android 11と12(Galaxy)では大丈夫。ネットワークなどそちらの環境要因では。 ■どのネットワークでも、ローカル内ですらも同症状が出るが → リモートアクセスして調査するしかない。してほしければ管理者権限を渡せ。 ■それは懸念がある → じゃあできることはない。 ■じゃあ渡すので調べてくれ → やってみた。アプリ側で設定のコード変換フォーマットをWAVに変えたら再生できるよ。それFAQにも書いてあるんだけど(というが示されたURLはFAQではない)。 ■いやなんでその方法、リモートアクセスより先に試せたのに教えてくれなかったの？だいたいそのページFAQじゃないし、読んでもこの症状の対応策だとわからないけど？ → リモートアクセスして初めてとれた対応だった(いやそれFAQにあるというコメントと矛盾してるし…)。 ■再生はできるけどシークバーの時刻表示がおかしいのだが → それは当社で再現確認がとれないのでそちらの端末の問題。不具合の報告をしているのはあなただけ。 ■いやアプリストアにAndroid 12以降の時期に挙動がおかしいというレビューたくさん出ているが？アプリの調査しないの？ → レビューのことは関係ない。不満はここでは受け付けない。当社で3台の端末で調べて再現しない(※筆者注：うち2台はAndroid10, 11…)ので、会社で確認できない症状はそちらの環境要因。 ■そもそもPlayストアのサポート先がリンク切れになっていて返答も英語中国語のみ、問い合わせができていないユーザーも多いのでは → それはあなたの不満として理解する。不満はここでは受け付けない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ DS216jを6年近く使用しており本体性能にとても満足していましたが、 ・そろそろ年数が経ってきた ・HDDレコーダーからの映像移し替えがしたかった(DS216jはDTCP-IP対応が不完全) ・将来的に4ディスク構成にしたかった などから、今回思い切って買い換えることにしました。 まず本体性能は非常に良く、価格に対して非常に高機能です。 DS216jに比較して基本性能は大幅に上がっていると感じます。 RAIDの初期構成も非常に高速になりました。 HDDレコーダーからの録画番組の移行も問題ありません。 ネットワーク内PCからのアクセス、SMB2接続も簡単な設定のみで問題なく行え安定しています。 本体動作音も静かで、HDDから鳴る音しか聞こえません(常時運用はSSDにしていますが)。 Quickconnectは相変わらず便利ですし、各種Webアプリの動作も概ね安定しております。 工夫すればwebサーバとしても活用可能です。 一方、Androidモバイルアプリの完成度が低いです。 中でも音楽アプリ「DS Audio」は群を抜いて酷いです。 DS216jの頃からiTunesから全面的に移行し愛用していましたが、2021年の後半頃から挙動がおかしくなりました。 ディスク内の音楽ファイルを再生しようとしても再生画面で固まってしまい、全く使い物になりません。 ローカルにダウンロードしてそこから再生する機能もあるのですが、ダウンロードも上手くいきません。 「ダウンロード」をクリックすると「ダウンロード済み」の中にアイテムが表示されはするのですが、実態が存在しません（指定フォルダにファイルがないのにダウンロード済扱いとなっている）。 DS216jの問題かとも思っていたのですが、本機に変えても全く改善しません。またブラウザ経由やiOSアプリでの再生には問題ないので、純粋にANdroidアプリの不具合だと思います。 この状態は長期間放置されており、またアプリUIも6年近く全く変わっておりません。 モバイルアプリには力を入れる気がないと思われます。 ファイルエクスプローラー「DS Files」も、10年くらい前のAndroidのファイラーを彷彿とさせる時代遅れのUIかつ低機能です。 以上から 「NASの基本をわかっており自分でいろいろ設定可能、モバイルアプリには興味なし」 という方のデバイスには強く自信を持っておすすめしますが、 「自分用クラウドとして、Androidスマホ経由でモバイルアプリを中心に使い倒す」 ことを想定されている方には現状では残念ながら全くおすすめできません。 Androidアプリの不具合はサポートにも報告しており、今後その結末も報告します。

アクセスしてない時にHDがゴロゴロ動いてる音がする。 ランプが消えてるときは静かだが、アクセスしていないのに突然ランプがついてHDがゴロゴロ。 これ普通なのかな。 なんか他からアクセスしようとしているみたいで気持ち悪い。

タイトル通り、Video StationアプリでMatroska(.mkv)を再生すると字幕が読み込まれない。個人的にその用途で買ったので、ダメージ大だったが、Apple TVにVLCをインストールしてMatroskaを再生する事で字幕も読み込まれて解決した。Video Stationでもきっちり対応して欲しい。

下位モデルのDS220jと型番こそ似ていますが、 ・DS220j CPU：Realtek RTD1296（1.4GHz、クアッドコア） メモリ：512MB（固定） ・DS220+ CPU：Intel Celeron J4025（最大2.9GHz、デュアルコア） メモリ：2GB（最大6GB） 上記のように、スペックは大幅に強化されています。 特に、メモリ容量が多く、増設も可能なので、DSMで様々なアプリを使うのであれば、DS220+が最低ラインになると思います。（とくに写真に自動タグ付け・分類してくれるMomentsとか） メモリですが、保証を受けられなくなりますが、CrucialのDDR4 SO-DIMMが利用可能です。 他社製メモリだと相性の問題で認識されないものが多いので、動作確認が取れているCrucial製メモリが無難かと思います。 最大メモリ容量は4GBを増設し、内蔵2GBとあわせて6GBとなっていますが、実際には8GBモジュールを増設すると、10GBのメモリが利用可能です。 もしかすると16GBモジュールを増設すれば18GBまで認識可能かもしれませんが、そこまで増やしても使うかどうか… DS220jなどの、下位モデルからアップグレードする場合、CPUのアーキテクチャが異なるため、そのままHDDの差し替えはできません。 バックアップ機能を利用するか、一度データを他に移し、HDDをフォーマットして再構築が必要となります。 先日リリースされたDSM7で使用していますが、メモリを10GBに増設したこともあって、サクサク快適に動作しています。 いままで使っていたDS216jとは別次元の軽さです。

DS-220+買ってから一年近く使っております。 推奨メモリと推奨HDDを使いましたが、サポートを利用していないので、今になって汎用パーツでもよかったかと思っております。推奨パーツで３年間は安心ですけどね。PCの丸ごとバックアップができて、バックアップソフトのライセンスに縛られることがなく、とても得した気分です。３年もたてばNASもSSDのものに変わって、買い替える時代になるでしょうし、その時はNASのバックアップ用に使えると思えば、いい買い物かと思います。 ＠2023/07/17追加 購入当時メーカー推奨の4GBメモリも同時購入で6GBで運用して来ましたが、NASとして何の不満、トラブルもなくとても満足しております。直近VMWindows10proのインストールにチャレンジしましたが、非常に重たくVMの使用にはとてもストレス感じておりました。保証期間も終わったので、非推奨メモリアップグレードで状況改善を期待して、WT-SD2666-16GB 5613を購入して18GBにアップグレードいたしました。VMに10GBのRAMを割り当てましたが、VMが相変わらず重たく、原因は完全にCPUのパワー不足にあるかと時間しているところでございます。WT-SD2666-16GB 5613の交換が問題なくできて、現時点で全く不便、異常は感じておりません。非推奨メモリでの過剰増設が未だに心配ですので、HYPERBACKUPだけは細目に実施しながら使う考えです。NASとしては機能が充実して、静音で、今でも購入したい機種と貴重にしております。

One of the best 2 Bay NAS station for Home Users. Especially for MAC users who had a limited storage space, this NAS supports BTRFS file format which makes easy to use and configure for multiple platforms(MacOS, Windows, Linux). My only issue with this is that the RAM can only be maxed out at 6GB; 2GB installed 4GB expandable ( you can increase the size by installing a higher memory but do it at your own risk as there is a tendency that it will not boot your NAS if you do so). Aside from that everything is perfect.

I needed to replace my aging WD NAS, which was struggling to keep up with my needs. After quite a bit of research and product comparisons, I decided to go with the market leader, and bought a NAS that seemed likely to be able to support my needs for several years, and offered some options for expanding the ways I use a NAS. For context, I mainly use my NAS as "network-attached storage": I back up files, and I share files for use on our multiple home computers. I don't use it for remote access (security concern: I'd rather use cloud storage services for that), and I don't use it as a repository for a media server, or anything else like that. I decided to use WD "Red" drives for this unit: based on specs and user and professional reviews, they seemed most likely to run reliably for as long as I needed. My previous experience with WD black, blue, and red drives has been consistently positive, whereas other vendors have let me down. Installation and setup was very easy: I had the unit up and running within a few minutes. Copying files over from my old NAS took some time, but the performance of this Synology unit exceeded my expectations. I was also pleased with how much faster my backup jobs were. I was especially pleased when apps that use network files began running much faster: so clearly both read and write performance were much improved in comparion with the old system. I also set up a USB backup. It took a little bit of reading in the Synology KB to learn how to do it right, but after that it was a breeze. I plugged in a USB hard drive in the back port (the front port can be configured for use with the USB Copy button), opened up the Hyper Backup app, and ran the initial backup to copy the entire NAS contents to the USB drive. Then I scheduled it to run incremental jobs every day, so now my paranoid backup demon is happy. (I save backup drives in a secure location to provide "disaster recovery"; overkill perhaps, but it buys peace of mind.) One criticism: the unit came with only 2GB memory, which seems cheesy. And what makes is super-cheesy is the way they price their branded "compatible memory" at ridiculous multiples of the market price. I was able to buy a 4GB Samsung memory card for under $15, and it worked just fine. You can do a web search and see that others have upgraded using larger memory cards. The Synology KB website is very good: it's well written and comprehensive. There's also an active user community, so there is a ton of information easily available. Overall I'm very happy with my Synology purchase, and would buy their NAS products again without hesitation.

Éste NAS tiene buena relación calidad-precio, siendo excelente tanto como unidad de almacenamiento externo, como servidor para acceso y streaming remoto. Adquirí este producto el pasado miércoles 01 de Julio de 2020, comparto que me llegó rápido y bien empacado el día 10 del mismo mes y, puedo decir que: para un usuario que va a respaldar información de sus computadoras y dispositivos móviles, almacenar fotos, música, video y COMPARTIRLO tanto en una RED LOCAL (casa, pequeño negocio) como acceder a él desde una red remota sobre todo para trabajar con la información almacenada y usar archivos de medios usando Internet, resulta excelente sobre todo para usuarios hogareños, pequeños y hasta medianos negocios para atender hasta 320 usuarios. A FAVOR: + Fácil es la instalación física y una configuración básica sólo si se va a usar y compartir en una LAN; ya una configuración más avanzada sí requiere conocimientos de redes y sobre todo de seguridad informática, si se piensa usar como servidor conectado siempre a Internet. + Si se conecta a red local (LAN) de 1 gigabit, con cable UTP nivel 7 y con un switch de gama alta, puede alcanzarse buena velocidad de transferencia, en mi caso pude pasar 750 Gigabytes en casi una hora (55 minutos). + Como servidor de archivos tiene buena seguridad al gestionar a los usuarios, sus contraseñas, permisos de acceso local o remoto tanto de forma individual como en grupo, así como designar (si se desea) una cierta cantidad máxima de espacio. También permite asignar varios niveles de permisos por aplicación, grupo de directorios, carpetas individuales y hasta por archivo. + El costo de esta unidad NAS, SÍ desquita por las características de hardware y las aplicaciones que se le pueden instalar. El fabricante Synology proporciona varias aplicaciones muy buenas, para sacar el mayor provecho posible. Entre las más importantes: - Hyper Backup permite tener sincronizado el cotenido de las computadoras conectadas en la red local (LAN) con este dispositivo de almacenamiento; - DS-Audio para escuchar tu colección de música tanto local como remotamente; - Moments, para guardar y compartir todas tus fotos escaneadas, digitales, respalda bien las fotos y videos de smartphones y tabletas; en mi caso en una Smart-TV pude ver fotos en varios formatos; - VideoStation para hacer "streaming" de videos caseros tomados con "HandyCam" en formato MTS, MP4 o tu colección de películas (soporta MKV), igual de forma local (puedes conectar varias "Smar-TV" a tu LAN y ver las películas almacenadas), así como desde internet usando la aplicación DS-Video; - Servidor DHCP para gestión de red LAN; - Servidor DNS para dominios; - Servidor Web HTML "Apache" o "NGINX" - También se puede instalar servidor de PHP desde la versión 7.1 a la 8.0.17), con la posibilidad de hospedar varios sitios web simultáneamente (se pueden instalar gestores de contenido como "Joomla" o "Wordpress"), así como blogs; - Servidor de bases de datos "MariaDB-10" (totalmente compatible con MySQL); - Gestor de bases de datos "phpMyAdmin"; - Surveillance Station para conectar y gestionar videocámaras de tipo IP, grabar y reproducir visualizando directamente lo registrado por ellas a través del explorador Web, VisualStation o dispositivo móvil para supervisión remota; - SMB Service para uso compartido de archivos y carpetas en una red LAN, así los usuarios de Windows, macOS y Linux, pueden acceder a ellos estando almacenados en este NAS; - Servidor VPN para conexión remota desde varios dispositivos (yo lo uso con OpenVPN); - Servidor FTP para subir y descargar archivos; - Servidor WebDAV también para conexión, gestión remota y trabajar con los archivos almacenados en éste NAS ... y otras aplicaciones de terceros: multimedia (Plex), descarga de archivos (Mega), de productividad, para trabajo de oficina y en grupo; también se puede tener tu propio servidor de correo electrónico. EN CONTRA: + Lo único en contra o "malo" y, creo NO es un problema exclusivo de este modelo NAS de Synology, es cuando haces "respaldo de los respaldos", es decir, cuando se hace una copia de seguridad de TODO lo almacenado en un NAS de Synology usado para realizar a su vez respaldos de la información contenida en Laptops, PC's, MAC's, smartphones, tabletas, etc., al usar la aplicación HyperBackup que considero es lenta para realizar respaldos de volúmenes (arreglos de discos) completos. Para alguien obsesivo que desee tener "respaldo de los respaldos" al resguardar TODOS los datos almacenados en un NAS de ésta marca, es necesario que tenga mucha paciencia, sobre todo si tiene más de 8 terabytes en información. CONCLUSIÓN: Fuera de lo lento al respaldar completamente volúmenes en arreglos RAID, TODO lo demás me parece excelente. Conectado tanto en red local como en acceso remoto fuera de donde lo conecté, funciona de maravilla (yo recomiendo una conexión a Internet simétrica); me ha resultado excelente para almacenar toda mi información valiosa (espero no falle pronto). Cuando termine su periodo de vida útil, voy a comprar otro dispositivo similar de Synology. ¡Gracias por su atención!

Features rich NAS-ware, upgradable RAM (empty slot) works perfect with APC USB UPS to shut down before battery depleted. exceeding my expectations.

Essa é a melhor opção custo/benefício da Synology para quem estiver procurando um NAS que realize mais operações bacanas além do compartilhamento de arquivos em si. O fato de poder instalar aplicativos como Plex e Docker e transformar o NAS em um media center poderoso e uma central de containeres faz com que ele já se destaque bem. Há como expandir os 2Gb de memória, o que também faz com que ele consiga rodar mais desses serviços simultaneamente. Ele suporta BTRFS como sistema de arquivos, que torna ainda mais confiável a gravação dos arquivos.