Superlux セミ・オープン型プロフェッショナルモニターヘッドフォン HD668B

この価格でこの音質は最高でした。 オーディオだけでなくギターやベースのアンプでも素直な音でお高い某メーカーの物より個人的には気に入っています。 何というか音が素直なんですよね。かけ心地も良いし。 値段や神話にとらわれない方にお勧めです。 私は２万円のヘッドホンをメルカリで売ってもう一台買いました。

ずっと壊れる度にHD681Bを書い続けて何年になるでしょうか。 今まで「他のモデルは外装が違ってたり、リケーブルできたりするだけでしょ？」と思っていたのでHD681の無印、B、Fは全て買って聴き比べました。無印は物足りない、Fは高域が刺さる・他の音域はスカスカ、Bでちょうど良い音が出る事がわりとハッキリと分かりました。 でまたHD681Bが昇天されたので今度は浮気してHD668BとHD672を同時に買ってみました。 音質ですがHD668BはHD681Bに低域を増やしてハッキリハキハキした音、鮮明なクリアにしたような音です。良いようにも思えますが人によっては疲れるかもしれません。リケーブルができるという事で何本か良さげなケーブルを数本買って比べてみましたが(低価格のです)あまり音は変化しませんでしたね。太いケーブルだともっと低域が出るかな？くらいの感じでした。でも自分はつるしでも低域出過ぎだと思ったのでこれ以上低域が出なくて良いと思いました。 HD672はHD681Bを良く言うと穏やかにした音、悪く言うとこもってるというか出ていないというかふんわりとしたマイルドな味付けになっています。HD681Bに比べて低域が多いです。これのせいでちょっとバランス悪い音？になっています。クラシックをメインで聴く人にはHD681BよりHD672の方が良いのではないかと勝手に思いました。クラシック＝穏やか、という素人の単純なイメージでですが。 装着感はHD672はHD681Bより軽い(体感で)です。耳パッドもふんわりしてソフトな感じです。 HD668Bは…何でこんな形状にしたの？？？と突っ込みたくなりました。頭の所のパッドが可動しません。日本人の中でも頭が大きい自分にはそのままでは装着が無理と判断して、左右のドライバーをつなぐケーブルは外側のフレームの中を通ってると判断して即パッドは取り外しました。それでも上に余裕が無くて痛かったので横に幅が結構あるようなのでフレームを少し折り曲げて余裕を作りました。当然横幅は狭くなったけどドライバーの角度など問題なく快適に使用できるようになりました。 ※改造などは自己責任でおこなって下さい。責任は取りかねます。 で、オチですが…上記レビューはデジタルのヘッドホンアンプでのレビューで…真空管ヘッドホンアンプでHD681B、HD668B、HD672を聴き比べました。そんなレビューを書くほどの音の違いはありませんでした。 こんな感じなのでHD681EVOを試してみる気は起こりません。また名機HD681Bに戻ると思います。

全域味付け無く、そして分離良く広く鳴らす。 一般的なヘッドホンと比べるとアンプの出力は多少要求されるが鳴らしづらいという程では無い。十分なパワーのある環境であればボリュームを普段の二割増程度にする程度で問題なく聴ける。 ただ、個人的にはイヤーパッドの中心のスポンジのフィルター部分は抜いてしまった方がモニターとして適切な音色が得られると感じた。リスニング用なら好みの問題の範疇だが。 欠点があるとすれば使い勝手の悪いケーブルコネクタとイヤーパッドだろうか。 ケーブルコネクタはまだ｢ヘッドホン用リケーブル｣ではなく｢延長ケーブル｣を選ぶ事で問題無くリケーブルを済ませられるのだが、イヤーパッドに関しては......交換は可能とはいえ根本的な点は受け入れる他無い。 社外品を買う場合も同等の厚みのものを買わないと、音質面を酷く損なってしまう。 一度試しに標準の倍以上の厚みを持った柔らかく装着感に優れたイヤーパッドを購入したのだが、音色の魅力が全て損なわれ30円でもまだ高いレベルへと成り下がってしまった。 最も標準イヤーパッドの装着感が劣悪な要因は厚みだけでなく硬さにもある為、同等の厚みの社外品に交換する事で多少は装着感を改善できるが、それでもドライバカバー部分の硬質パーツが多少耳に触れるという問題は受け入れる他無いだろう。 とはいえ、それらの問題点が些細な事であると言えるレベルの音を確かに持っている。そも装着感にしたって軽さの面では満点だ。低価格のモニターホンを探しているのであれば、迷わず購入してしまって損は無いだろう。 Oneodio等のモニターと称してブーミーな低音を垂れ流し無知な顧客を騙す恥知らずと比べれば、この装着感は遥かに小さな問題だと言える。

音質はおちついて良いのですが ヘッドバンドがキャシャキャシャ します。アジャスターの調節が出来ないので頭の大きさにあわせられません

2015年購入で2025年の今も問題なく使っています。多少のひびはあれど、機能や音は変わらず、圧倒的解像度です。クラシックを主に聴きますが特に各楽器の音色の印象に関わる高音部が鮮明なためVnからCbの擦弦音、また木管金管の空気感や鳴りがしっかりと届くため、みずみずしくきこえます。 抜け感もリアルさに貢献しており、色んな他メーカーのヘッドフォンとは一線を画す性能だと思います。頭の小さい２つのパッドは、少し外側に曲げてやれば長時間でも痛くないですし、首掛けもできます（ただし首が短くなくて頭が大きくない人むけ）。個人的には高価格帯と比べてもこのヘッドフォンが好みです。まとまり感のある、心地よい音、というより、リアルに近い、勉強になる、というヘッドフォンです。

まずA●Gそっくり+オーテクのパッドという怪しい外観にやられて面白半分で買ってしまった。 ネーミングはゼン●イザーか？ しかし海外のオーディオフォーラムなどで、以前からレビュー評価が高くそれを確かめる為でもある。 届いて爆笑。箱の写真、まんま某商品に偽ている感が漂う。 しかし箱の表記を見ると、この頭パッド構造は特許をとっているようである。 全体の質感は安物のそれ。プラスチック感満載。 付属品のサービスの良さにも笑ってしまう。 怪しさ満点だ。 しかし手持ちの各アンプにつなげて、評価が豹変した。 なんてことだ。反則じゃないか、これ。 セミオープン型ヘッドフォンとしてこの値段(4000円)でこの音はないだろう。 他のメーカーがぼったくりなのか？ 聞いたこともない台湾メーカーで上海製造品だが、もしかしてどこかの 高級メーカーのOEM生産拠点であろうか？ユニットを横流ししていないか？ そんな想像ができる位のクオリティである。 ステレオバランスもとてもこの値段のものとは思えない。 テストシグナルを出して確認したが、 左右ユニットバランス（ばらつき）はCD-900STに次ぐ良好な状態である。 MAX300mWという事でプロ用スタジオモニタ級かといえば違うと思うが、 とにかく価格を考えるといろんな意味で納得がいかない。 海外フォーラムでHD600ユーザーがお金が無いならこの668Bを勧めていた理由が分かった。 （キャラクターは違うと思うが、これはこれでありな音） 高音域はそれ程きつくはない（ただ、やさしい絶妙な上品さもないが）。 欠点をあえて書くとすれば、品質のばらつきがどこまであるのか（運次第）、 ケーブル不良やタッチノイズなどのクオリティコントロール。 それも根元が普通の金メッキステレオミニプラグ3.5mmであるが故に、 安価に解消できる点も補足したい（根元がダメなら自己修理か返品しかないが）。 説明書にあるカールコードが欲しい。 HD681と共通らしい純正交換パッドが売られている点も素晴らしいと思う。 あとは左右からの側圧が少々強いために他の方のレビュー同様、 長時間はきついかもしれない。 側圧については、上部の鉄アームを少々力を入れて伸ばすことで改善して使っている。 （自己責任で） ただ、それをやってもフィット感は気持ち良くはない。 （その辺は本当の意味でのプロ用モニターヘッドフォンではない）。 しかし、音と値段だけを改めて考えると、やはりあり得ない。色々考えさせられる品であった。

ゼンハイザー、シュア、マーシャルなど、色々使っております。 音は、良い感じです。かなりスッキリした音。綺麗でクリアーな印象かな？ ですが。 何じゃ？このワイヤー、長さの調整が、全く出来んのかい？！有り得ん！プンプン！で、あります。 イヤーパッドが、耳に届かないや～ん！ 自分の耳の位置が、他人様とかけ離れて顔面下方に付いているならば仕方無いですが、いやいや、家にある他のヘッドホンは、普通に装着出来てますから、そんな事はありません。 頭の後方に回さないと、耳にあてがえないです。悲しいことです。まあ、いい感じの音だから、しばらく使ってみるけど、多分、誰かにあげちゃう。 あと、配送の話ではありますが、化粧箱むき出しのまま！で、たまげました。中身は無事でしたが、これって…？

HD 661が断線しそうになったので買い返しました。 HD 661も値段のことを考えれば良い音だったのですが、それよりも音がクリアーになり聞き心地の良い音になりましたね。さ行の音なども耳に刺さるような不快感はないです。 エイジングをしていない状態での話なので、今後どの様に音が変化していくかが楽しみです。 ヘッドセットはなんとも評価しにくいです。自分は何とか頭が収まっている感じ。 コスパの塊のような商品だと思います。予備にもう一台買いたくなるくらいです。