Optimism Over Despair: Noam Chomsky

I live in a world of despair with no optimism, if only there was....oh, there’s a book on this dilemma! Good stuff from Chomsky as per!

Brilliant read- concise, readable opinions from one of the greatest thinkers of our time. Eye opening content!

Excellent quality and prompt delivery.

The font was tiny and had to use magnifying glass Wish I’d bought kindle version

A self conscious reactionary left wing Socialist, and I agree with 90% of what he says..

Personal education

There is absolutely zero information as to how any individual acting singularily or collectively can gain an ounce of optimism in the face of relentless capitalism at the expense of the 99%. Mr Chomsky is suffering serious delusions regarding what ISIS/ Islamic State actually is. Complete ignorance or deliberately choosing not to acknowledge how ISIS came about and what it's true aims are. He describes President Assad in derogatory terms taking no coignance whatsoever as to the aims of the shareholders of Genie Oil. I am frankly surprised and very disappointed. I expected better, I expected that Mr Chomsky was an intelligent informed man. I see that he is not, or...if he is then he is afraid to openly express the truth for fear of serious governmental reprisals and or his personal financial detriment

If you are to give a book the title "Optimism Over Despair", you should at least give the reader a smattering of reasons to be, (if not cheerful), then at least defiantly optimistic. Unfortunately, I found this not to be the case, even after ploughing halfway through the book! In desparation, I turned go the final chapter of a similar title, only to be presented with a short passage at the end, saying effectively that we have no choice but to choose optimism over despair. Well I believe that statement could have been far better qualified, rather than leaving the reader with what amounts to an ultimatum. As an example of a more positive outlook, I would direct readers to the publications of Daisaku Ikeda, including various dialogues he has had with prominent figures in the fields of peace, culture, and education.

How can one not like this book of Chomsky's! Insightful.

The font was very small in this edition, making it difficult to read. As for the actual content--if you love Chomsky, no doubt you will love this. I kept falling asleep while reading--perhaps the font was to blame.

A great book produced by a great man. My husband is a die-hard fan and said it was well-worth the read.

In the face of a crushing class war and an environmental catastrophe has brought on an extinction event that will surpass the one six million years ago, Chomsky calls for optimism. A depressed resignation, though completely natural will never lead to the change we need. Chomsky calls instead for action.

Der weltweit bekannteste Intellektuelle ist in Deutschland eher ein Unbekannter. Wer Sprachen studiert und Vorlesungen über Linguistik hört, wird natürlich mit Noam Chomskys Sprachtheorie aus seiner aktiven Zeit als Linguistikprofessor am renommierten Massachusetts Institute of Technology in Boston bekannt gemacht. Chomskys Rolle als politischer Aktivist ist hierzulande jedoch weithin unbekannt. FEINDSCHAFT Grund für den niedrigen Bekanntheitsgrad Chomskys sind die politischen Positionen des US-Sprachwissenschaftlers und Kapitalismuskritikers zu Frieden, Gewerkschaften, Demokratie, Pressefreiheit etc. Sie stehen im Gegensatz - und z.T. in scharfem Gegensatz - zum deutschen Mainstream und zur Haltung der meisten deutschen Parteien und der mit ihnen verbundenen Leitmedien. Die deutschen Leitmedien (FAZ, WELT, ZDF, ARD, DLF, etc. ) verfolgen dabei folgende Strategie: 1. Ignorieren. Den Mann einfach nicht erwähnen. 2. Verspotten oder kleinreden, wenn die 1. Option (z.B. wegen eines runden Geburtstags des Wissenschaftlers) partout nicht geht. Wer's nicht selber gelesen hat, könnte es glatt für eine Variante des Lügenpressevorwurfs halten. Es ist aber wahr: • In der WELT, dem Flaggschiff der Springer-Presse, wurde er als "Laberhannes" verspottet (2008). • Im DLF wurde er als "Auslaufmodell" für die Verbitterten des Epochenbruchs von '89 bezeichnet (2014) GEGENSÄTZE Was trifft die deutschen Leitmedien am meisten? □ Nun, unsere großen Zeitungen behaupten, die USA sei eine Demokratie, Chomsky sagt sie, sei eine Art Plutokratie. Der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter hält die USA für eine »Oligarchie mit unbegrenzter politischer Korruption«. □ Sie loben die sog. humanitären Kriege, Chomsky bezeichnet sie fast ausnahmslos als illegal und völkerrechtswidrig. □ Sie bejubelten Obama, weil er schwarze Haut hat, Chomsky zeigt, daß dieser 44. Präsident nicht einmal minimale Schritte unternahm, die Demontage der US-Gewerkschaften zu stoppen oder umzukehren. □ Besonders schmerzhaft für die freie westliche Presse ist schließlich Chomskys Vorwurf, daß in den westlichen Leitmedien, obwohl sie keiner direkten Zensur unterliegen, durch Auswahl und Verpackung von Nachrichten stets die politisch erwünschten Positionen dominieren. FAZIT Man findet die Interviews mit Noam Chomsky zwar auch unter truth.org, dieses Büchlein ist aber ein kompakter Einstieg in seine politischen Positionen, der sich auch als kleines Geschenk eignet. Gibt es angesichts des Gesagten überhaupt Grund für Optimismus? Vielleicht. Immerhin hat ein Redakteur des Deutschlandfunks Chomsky letztes Jahr im Hinblick auf Requiem für den amerikanischen Traum: Die 10 Prinzipien der Konzentration von Reichtum und Macht als "einen echten Aufklärer" bezeichnet. Tatsächlich ist Chomsky der Voltaire unserer Tage.